金国为什么进攻宋朝？

众人被皇帝突如其来的话题给问的有些懵，刚刚还在商议着集l工坊的事情，怎么突然转到毫不关联的宋金之争上面来了？

兵部尚书侯恂思索了几息，回应道：“直接原因是海上之盟的背叛感，宋金联合灭辽，但宋朝在燕京之战中失败，金朝独自覆灭了辽国。

战后，金朝认为宋朝军事孱弱，且未履行盟约，然后就萌生了侵宋之心。”

毕自严也接过话题：“另一个方面的直接原因是游牧民族与农耕王朝的矛盾，金朝的生存资源不足维持贵族利益，

其次则是担心宋朝会联合残辽势力和北方汉人反抗，试图以侵袭解除危机。”

“两位爱卿分析的不错！”

崇祯很是记意的点了点头，随即嘴角挂着一丝戏谑的看向了礼部尚书：“刘尚书，背一遍柳永的《望海潮·东南形胜》吧！”

“啊……”

刘宗周愣了一下，但看着皇帝正色的神色，立刻道：“东南形胜，三吴都会……有三秋桂子，十里荷花……异日图将好景，归去凤池夸。”

背完后，刘宗周似乎想起了什么，试探的问道：“陛下，民间传闻，说是金国君主完颜亮读了柳永的《望海潮》，对江南富庶之地心生向往，

继而起了投鞭渡江之志，发动了侵宋的战争，您不会是想说这个吧？”

“对！”

崇祯点了点头：“金国入侵宋朝是综合了领土扩张、资源掠夺和战略需求，如税收、粮食、手工业等等。

但说到底还是因为南宋太富有，而军备松弛，才给了金朝可乘之机。

所以，海贸之所以赚银子，不单单因为大明货物的精美和稀少赚银子，而是因为我们背后有一个强大的朝廷为后盾。

没有朝廷的强大武力震慑，就算是朝廷开了禁海令，商人们去东非，一定会被西班牙等海外三国给劫掠掉，货丢人亡。”

说到这里，崇祯看向群臣，轻笑道：“是不是觉得朕问的问题和现在所讲的与集l工坊没有什么关系？”

群臣脸色微红，心中有些羞愧。

不是他们没有发现什么关联，而是有所领悟，但又模模糊糊，仿佛雾里看花，似乎明白了什么但却没有抓住，这种感觉很难受。

“袁爱卿，崇祯元年，朕西北巡视，在西安钟楼之上，问了你、李若涟、洪承畴、堵胤锡等人一个问题，你还记得吗？”

群臣瞬间将目光看向了袁可立，袁可立眼中神光闪烁了几息：“陛下，若是臣没有记错，

当时陛下看着城墙下听着还地于民策略的百姓们有感而发的问臣等，到底是国强民富还是民富国强，当时臣等都没有回答上来。”

说完这话后，袁可立陷入了沉思之中，他似乎明白了皇帝为何要讲金朝进攻南宋的问题了，但又掺杂着丝丝的迷茫。

不仅是他们，皇极殿中的群臣大多数都是眉头紧皱。

民富国强和国强民富这两个词皇帝在多个场合都讲过，但皇帝只是略有提及并没有详细阐述，他们也没有放在心上。

且两个词顺序只是调换了一下，口头上来看并没有什么深意，现在看来这两个词所表达的意义完全不通。

见众人的神色，崇祯知晓如今的知识l系和认知可能大家伙都没有对这两者进行区分，所以他也懒得找人提问了，直接开口解释。

“这个两个词虽然是顺序上调换了一下，但所表达的含义有着本质的区别。”

“朕不仅问袁爱卿他们通时也在自已思考着，今天朕就说说朕的理解。

“国强民富是国家集中资源，主导经济发展，分配福利于民，这是自上而下的，国家权利塑造社会经济。

商鞅说过，利出一孔，国无敌者。

而民富国强则是民众财富积累，推动经济活力，国家实力增强，这是自下而上的，社会制约国家的权利。

管仲说过：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

按照朕这个想法，诸位爱卿觉得历史上有没有哪个朝代或者时期是符合这个条件的？咱们是探讨，算是经筵，有什么想法但说无妨。”

对于皇帝的这个想法，群臣也来了兴趣，三三两两的议论着。

他们似乎明白了民富等于国强，而集l工坊就是民富？

好一会儿后，毕自严出声了：“陛下，臣以为西汉文景之治算的上是国强民富，首先说说国强的表现。

国库积蓄：《史记·平准书》记载‘京师之钱累巨万，贯朽而不可校’、太仓存粮‘陈陈相因’至腐败。